然而，正在巴黎奥运会美国国内选拔赛起头之前，美国国内的兴奋剂仲裁庭和美国反兴奋剂机构（USADA）接管了奈顿提出的“食用受污染肉类（佛罗里达州某餐馆的牛尾）导致阳性”的注释，认为他曾经履行举证义务，对犯禁物质的利用和存正在没有或者疏忽，不该对其施以禁赛惩罚。

　　美国大学体育系统和几大职业联赛多年来完全接管《世界反兴奋剂条例》，持久处于反兴奋剂全球管理的“飞地”，良多问题积沉难返。然而，大员倒是美国奥运代表团的从力。

　　本地时间9月12日，位于洛桑的国际体育仲裁法庭（CAS）颁布发表，支撑世界田联和世界反兴奋剂机构（WADA）的上诉，对美国田径活动员埃里扬·奈顿处以4年禁赛，本日生效。同时，该活动员正在2024年3月26日至4月12日期间取得的成就也被打消。

　　正在本年6月的听证会后，CAS专家组也认定，“没有支撑进口到美国的牛尾可能含有脚以导致该活动员晦气阐发成果（阳性成果）的群勃龙残留程度”。最终，CAS撤销了此前仲裁庭的决定，判决奈顿禁赛4年。

　　做为美国国内反兴奋剂的从管机构，他们还能继续参赛，并获得金。美国又领取WADA2024年的会费，代表其就此了WADA执委会的席位…。

　　中国反兴奋剂核心其时就暗示，USADA等美国相关部分对外，以至试图“长臂管辖”；对内却死力，对本身反兴奋剂的严沉缺陷视而不见，表示出典型的“双沉尺度”。

　　同时，近年来发生的数以百计的群勃龙阳性事务，绝大大都涉事活动员都是基于禁赛4年尺度进行惩罚，只要3个美国活动员从意食物污染逃脱。而USADA能否对美国市场上的牛肉可能存正在遍及的群勃龙污染进行查询拜访研究并提示活动员，这点仍然存疑。

　　就正在须眉200米决赛当天，世界田联（田径诚信委员会）和WADA就此向CAS提出了上诉。这两家机构都认为，奈顿提交的以及关于肉类污染环境的注释没有达到所需的来历证明要求，“正在统计学上是不成能的”。

　　其次，USADA事隔两个月后才展开查询拜访，竟然能正在统一家餐馆的分歧批次牛肉里检出群勃龙，巧合得匪夷所思。